Info - Le Conseil des Etats valide une baisse du 2ème pilier

Les personnes qui partiront à la retraite après 2015 toucheront une rente du 2e pilier inférieure de près de 10 % par rapport à aujourd'hui.
Les cotisants au 2ème pilier vont voir leur rente fondre à l'avenir...

Ce taux est actuellement de 7,05 % pour les hommes et de 7,1 % pour les femmes. En clair, pour un capital de prévoyance professionnelle (LPP) de 100 000 francs accumulé au cours de sa vie active, un assuré touchera à terme une rente annuelle de 6400 francs contre actuellement 7050 francs, respectivement 7100 francs. Soit près de 700 francs de moins.

Crise financière

L'adaptation se fera par étapes sur cinq ans, entre début 2010 et fin 2014. La gauche n'a pas combattu le principe d'une baisse du taux de conversion «pour tenir compte de la crise financière et de la récession qui s'annonce». Dans un premier temps, elle souhaitait toutefois la limiter à 6,5 %.

«Derrière ces baisses, il y a des gens dont les revenus ne sont pas toujours énormes et pour qui 200 francs de plus ou de moins par mois, ça fait une différence». La gauche a fini par retirer sa proposition, à contre-coeur, non sans rappeler que la loi en vigueur depuis 2005 prévoit déjà de réduire le taux utilisé pour calculer le montant des rentes à 6,8 % d'ici 2014. Fixer le taux à 6,4 % constitue une baisse «très sévère».

La réplique du Conseil fédéral n'a pas tardé: «On doit de temps en temps se demander si les caisses sont capables de remplir les obligations qu'on leur fixe et pas seulement se placer du point de vue des assurés», a lancé le président de la Confédération Pascal Couchepin.

Et d'ajouter que l'espérance de vie ne cessait de s'allonger alors que les rendements réels obtenus par les caisses de pension diminuaient. « Certaines caisses ont épuisé leurs réserves en 2008. Elles devront les reconstituer tout en répondant à des exigences légales de plus en plus difficiles à tenir ».

Manque de transparence

Les caisses ont perdu des milliards en raison de la crise financière, non pas parce qu'elles ont spéculé mais parce qu'elles sont impliquées dans un système où trop de personnes ont spéculé de manière irresponsable.